Na swoich stronach spółka Gremi Business Communication Sp. z o.o. wykorzystuje wraz z innymi podmiotami pliki cookies (tzw. ciasteczka) i inne technologie m.in. w celach prawidłowego świadczenia usług, odpowiedniego dostosowania serwisów do preferencji jego użytkowników, statystycznych oraz reklamowych. Korzystanie z naszych stron bez zmiany ustawień przeglądarki oznacza wyrażenie zgody na użycie plików cookies w pamięci urządzenia. Aby dowiedzieć się więcej o naszej polityce prywatności kliknij TU.

REKLAMA
Tutaj jesteś: rp.pl » PRAWO » Masz pytanie
Prawo jazdy dla najmłodszych kierowców

Poradnik prawny

Prawo jazdy dla najmłodszych kierowców

Rok 2013 to czas dużych zmian zarówno dla najmłodszych kierowców jak i dla tych, którzy dopiero starać się będą o prawo jazdy
Jak wydostać pieniądze z OFE

Poradnik prawny

Jak wydostać pieniądze z OFE

Nawet gdy nie doczekamy emerytury, prawo do zgromadzonych pieniędzy będzie przysługiwać naszym bliskim
Jak znaleźć pracę: gdzie szukać, CV, rozmowa kwalifikacyjna

Poradnik prawny

Jak znaleźć pracę: gdzie szukać, CV, rozmowa kwalifikacyjna

Poradnik jest podsumowaniem rad kilkudziesięciu rekruterów i menedżerów HR
Jak zabezpieczyć majątek w konkubinacie

Poradnik prawny

Jak zabezpieczyć majątek w konkubinacie

Jakie regulacje pozwalają partnerom na zawarcie umowy zabezpieczającej ich prawa do majątku wspólnego
O czym warto wiedzieć kupując mieszkanie

Poradnik prawny

O czym warto wiedzieć kupując mieszkanie

Poradnik "Rz" dla przyszłych właścicieli
Jak uniknąć zapłaty podatku sprzedając nieruchomość

Poradnik prawny

Jak uniknąć zapłaty podatku sprzedając nieruchomość

Aby nie dzielić się z fiskusem zyskami z handlu nieruchomościami, trzeba wstrzymać się ze sprzedażą przez pięć lat

Masz pytanie

Jak daleko wstecz sąd może ustanowić rozdzielność majątkową?

Dorota Gajos-Kaniewska 15-02-2011, ostatnia aktualizacja 15-02-2011 14:00

Czy istnieją limity określające maksymalną datę wsteczną, którą sąd może uwzględnić ustanawiając rozdzielność majątkową małżonków?

Rozdzielność majątkowa powstaje z dniem oznaczonym w wyroku wydanym przez sąd. Z reguły jest to data wydania wyroku. Jednak w wyjątkowych przypadkach sąd może ustanowić rozdzielność majątkową z dniem wcześniejszym niż dzień wytoczenia powództwa (art. 52 § 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego; dalej k.r.o.). Może się tak stać zwłaszcza wtedy, gdy małżonkowie nie żyli już razem.

W orzecznictwie Sądu Najwyższego utrwalił się pogląd, że wsteczne zniesienie wspólności majątkowej małżonków powinno być orzekane rzadko i wyjątkowo, po rozważeniu, czy istnieją ku temu ważne powody i tylko wtedy, gdy powody te istniały już w tej przeszłej dacie, od której ma biec rozdzielność majątkowa. Tak wskazał SN w wyrokach z 3 lutego 1995 r. (II CRN 162/94), z 8 maja 2003 r. (sygn. akt II CKN 78/01) oraz z 4 czerwca 2004 r. (sygn. akt III CK 126/03).

Ustawodawca nie narzucił jednak sądowi żadnych limitów czasowych. Pewną wskazówką dla sądu może być art. 52 k.r.o. – skoro życie w rozłączeniu jest przesłanką orzeczenia rozdzielności z datą wsteczną, to początkiem tej rozdzielności sąd może ustanowić dzień, w którym małżonkowie nie prowadzili już wspólnego gospodarstwa domowego, gdy zerwane były między nimi więzi uczuciowe, fizyczne i ekonomiczne (separacja faktyczna).

Sądy orzekają rozdzielność z datą wsteczną wtedy, gdy wymaga tego dobro rodziny czy współmałżonka. Chodzi o ich ochronę przed skutkami trwonienia majątku przez małżonka np. uzależnionego od hazardu, alkoholu czy narkotyków.

Jednak orzecznictwo Sądu Najwyższego wskazuje, że sądy powinny być wyjątkowo rozważne i muszą brać pod uwagę nie tylko interes rodziny, interes każdego z małżonków, ale też interesy wierzycieli każdego z nich (wyrok SN z 11 stycznia 1995 r., sygn. akt II CRN 148/94).

Sąd musi zatem zbadać, czy celem zniesienia wspólności nie jest pokrzywdzenie wierzycieli jednego z małżonków (wyrok SN z 24 maja 1994 r., sygn. akt I CRN 50/94), nie może też opierać rozstrzygnięcia wy łącznie na tym, że drugi małżonek uznał powództwo, tj. godzi się z żądaniem zniesienia wspólności (wyrok SN z z 3 lutego 1995 r., sygn. akt II CRN 162/94).

 

Czytaj więcej w poradniku » Rozdzielność majątkowa
Zobacz też » Prawo dla Ciebie » Wspólność majątkowa małżonków

 

Przeczytaj więcej o:  małżeństwo , małżonkowie , rozdzielność majątkowa , wspólność majątkowa , z datą wsteczną , zniesienie

rp.pl
Żadna część jak i całość utworów zawartych w dzienniku nie może być powielana i rozpowszechniana lub dalej rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób (w tym także elektroniczny lub mechaniczny lub inny albo na wszelkich polach eksploatacji) włącznie z kopiowaniem, szeroko pojętą digitalizacją, fotokopiowaniem lub kopiowaniem, w tym także zamieszczaniem w Internecie - bez pisemnej zgody Gremi Business Communication. Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez zgody Gremi Business Communication lub autorów z naruszeniem prawa jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.
Rekomenduj artykuł, oddano głosów: 

Prawo dla Ciebie

Warszawski sąd okręgowy utrzymał w mocy wyrok pięciu lat więzienia dla Jacka Tomczaka, oskarżonego o podpalenia aut w centrum Warszawy. Według sądu wina jest bezsporna. Obrońcą był ojciec skazanego, mec. Michał Tomczak.

Prawo w firmie

Gdy podatnik przekazuje środki na indywidualne konto zabezpieczenia emerytalnego i przekroczy ustalony pułap wpłat, prawo do obniżenia podstawy opodatkowania przysługuje mu jedynie do wysokości limitu.

Prawnicy

Warszawski sąd okręgowy utrzymał w mocy wyrok pięciu lat więzienia dla Jacka Tomczaka, oskarżonego o podpalenia aut w centrum Warszawy. Według sądu wina jest bezsporna. Obrońcą był ojciec skazanego, mec. Michał Tomczak.

Samorząd

Nie ma zgodnego z prawem sposobu, żeby zróżnicować stawki podatku 
od nieruchomości dla danego przedsiębiorcy.

Sfera budżetowa

Generalny inspektor ochrony danych osobowych nie może ingerować w treść opublikowanego raportu z likwidacji Wojskowych Służb Informacyjnych.

Opinie, analizy

Tak oto w niedawnej rozmowie ze mną zakrzyknął wieloletni adwokat, dodając, że nie może już słuchać tego sędziowskiego biadolenia. – Jeśli zarabiają za mało, niech spróbują założyć kancelarię, znaleźć klientów i utrzymać się na rynku – dodał. – Zamiast robić za święte krowy, niech raz w życiu zapłacą za siebie ZUS – zakończył bez owijania w bawełnę.

KOMENTARZ DNIA

Sonda:

Czy rodzice powinni mieć swobodę w poruszaniu się po budynku szkoły swojego dziecka?

    Bądź na bieżąco - pobierz RSS

    Pobierz nasz kanał RSS
    dla serwisu Prawo
    reklama
    common