Na swoich stronach spółka Gremi Business Communication Sp. z o.o. wykorzystuje wraz z innymi podmiotami pliki cookies (tzw. ciasteczka) i inne technologie m.in. w celach prawidłowego świadczenia usług, odpowiedniego dostosowania serwisów do preferencji jego użytkowników, statystycznych oraz reklamowych. Korzystanie z naszych stron bez zmiany ustawień przeglądarki oznacza wyrażenie zgody na użycie plików cookies w pamięci urządzenia. Aby dowiedzieć się więcej o naszej polityce prywatności kliknij TU.

REKLAMA
Prawo jazdy dla najmłodszych kierowców

Poradnik prawny

Prawo jazdy dla najmłodszych kierowców

Rok 2013 to czas dużych zmian zarówno dla najmłodszych kierowców jak i dla tych, którzy dopiero starać się będą o prawo jazdy
Jak wydostać pieniądze z OFE

Poradnik prawny

Jak wydostać pieniądze z OFE

Nawet gdy nie doczekamy emerytury, prawo do zgromadzonych pieniędzy będzie przysługiwać naszym bliskim
Jak znaleźć pracę: gdzie szukać, CV, rozmowa kwalifikacyjna

Poradnik prawny

Jak znaleźć pracę: gdzie szukać, CV, rozmowa kwalifikacyjna

Poradnik jest podsumowaniem rad kilkudziesięciu rekruterów i menedżerów HR
Jak zabezpieczyć majątek w konkubinacie

Poradnik prawny

Jak zabezpieczyć majątek w konkubinacie

Jakie regulacje pozwalają partnerom na zawarcie umowy zabezpieczającej ich prawa do majątku wspólnego
O czym warto wiedzieć kupując mieszkanie

Poradnik prawny

O czym warto wiedzieć kupując mieszkanie

Poradnik "Rz" dla przyszłych właścicieli
Jak uniknąć zapłaty podatku sprzedając nieruchomość

Poradnik prawny

Jak uniknąć zapłaty podatku sprzedając nieruchomość

Aby nie dzielić się z fiskusem zyskami z handlu nieruchomościami, trzeba wstrzymać się ze sprzedażą przez pięć lat

Dane osobowe

Jeszcze o przekazywaniu danych osobowych za granicę

red. 23-07-2009, ostatnia aktualizacja 23-07-2009 06:18

Pewne jest tylko to, że nadal nie ma pewności, co jest, a co nie jest transgranicznym transferem danych do państwa trzeciego – zwraca uwagę Bartosz Marcinkowski, partner w kancelarii Domański Zakrzewski Palinka

Problematyka transgranicznego transferu danych osobowych między państwami należącymi do Europejskiego Obszaru Gospodarczego (poza państwami Unii Europejskiej w skład EOG wchodzą Norwegia, Islandia i Liechtenstein) a państwami trzecimi nabiera coraz większego znaczenia w obrocie gospodarczym. Na tym tle ujawniają się poważne wątpliwości. Na łamach „Rz” sygnalizowali je ostatnio (14 lipca) Jacek Barańczak i Grzegorz Gryciuk w tekście „Przetwarzanie danych osobowych: umowa powierzenia”.

Dychotomia podziału

W ustawie o ochronie danych osobowych (ustawa), wzorem dyrektywy 95/46/EC w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych oraz swobodnego przepływu tych danych (dyrektywa), przyjęto dychotomiczny podział na państwa należące do EOG, spełniające należyte (europejskie) standardy ochrony danych osobowych, oraz wszelkie inne państwa świata. Do owej „reszty świata” zaliczają się w szczególności, obok Indii czy Chin, Stany Zjednoczone, które są jednocześnie głównym oponentem wobec europejskiej (tj. wyrażonej w dyrektywie) wizji ochrony danych osobowych.

Niejasności w sprawach zasadniczych

Rozbieżności interpretacyjne mające poważny wpływ na praktykę pojawiają się już na całkiem elementarnym poziomie. Dotyczy to np. pojęcia transferu (przekazania) danych osobowych do państwa trzeciego.

W wypadku tradycyjnych form komunikacji kwalifikacja tego zdarzenia nie nastręcza większych problemów i zachodzi np. w razie przesłania spisu danych osobowych zwykłym listem nadanym w Polsce i odebranym w USA. W wypadku elektronicznych środków przekazywania informacji (np. poczty elektronicznej) sprawa nie jest już tak jednoznaczna.

Głównymi oponentami wobec europejskiej wizji ochrony danych osobowych są Stany Zjednoczone, Chiny i Indie

Problem ten ilustruje różnica stanowisk Komisji Europejskiej oraz Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości (ETS).

Komisja uznała (pkt 10 preambuły decyzji KE 2002/16/WE), że już samo ujawnienie danych osobowych przetwarzającemu dane, mającemu siedzibę poza obszarem Wspólnoty, jest międzynarodowym transferem danych osobowych (http://europa.eu.int/eur-lex/pl/dd/docs/2002/32002D0016-PL. doc).

ETS w wyroku w sprawie Bodil Lindqvist stwierdził natomiast, iż samo zamieszczenie (ujawnienie) danych w Internecie przy wykorzystaniu serwera znajdującego się w państwie należącym do EOG nie stanowi jeszcze międzynarodowego transferu danych. Transfer taki można już jednak byłoby stwierdzić, gdyby dane zostały zamieszczone (ujawnione) w Internecie w celu ich udostępniania konkretnym odbiorcom, tj. gdyby Internet stanowił technologiczną platformę komunikacji (http://eur-lex. europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62001J0101:EN:HTML).

...
Poprzednia
1 2 3
Rzeczpospolita
Żadna część jak i całość utworów zawartych w dzienniku nie może być powielana i rozpowszechniana lub dalej rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób (w tym także elektroniczny lub mechaniczny lub inny albo na wszelkich polach eksploatacji) włącznie z kopiowaniem, szeroko pojętą digitalizacją, fotokopiowaniem lub kopiowaniem, w tym także zamieszczaniem w Internecie - bez pisemnej zgody Gremi Business Communication. Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez zgody Gremi Business Communication lub autorów z naruszeniem prawa jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.
Rekomenduj artykuł, oddano głosów: 

Prawo dla Ciebie

Przedstawiamy negatywne dla siebie stanowisko, a skarbówka się z nim nie zgadza i rozstrzyga korzystnie? To nie utopia, zdarzają się i takie interpretacje.

Prawo w firmie

Przedstawiamy negatywne dla siebie stanowisko, a skarbówka się z nim nie zgadza i rozstrzyga korzystnie? To nie utopia, zdarzają się i takie interpretacje.

Prawnicy

Jak zostałem prawnikiem... dla „Rzeczpospolitej” prof. Andrzej Bałaban, kierownik katedry prawa konstytucyjnego i integracji europejskiej na Uniwersytecie Szczecińskim

Samorząd

Usunięcie sowieckich symboli z przestrzeni publicznej jest proste z prawnego punktu widzenia. Nie ma przy tym żadnego obowiązku informowania władz rosyjskich o takich decyzjach – przekonuje prawnik.

Sfera budżetowa

Na 12 marca 2015 r. warszawski sąd pracy wyznaczył termin pierwszej rozprawy z pozwu b. dyrektora stołecznego szpitala im. Św. Rodziny prof. Bogdana Chazana, odwołanego z funkcji po głośnej sprawie pacjentki, której mimo przesłanek medycznych odmówił legalnej aborcji.

Opinie, analizy

Usunięcie sowieckich symboli z przestrzeni publicznej jest proste z prawnego punktu widzenia. Nie ma przy tym żadnego obowiązku informowania władz rosyjskich o takich decyzjach – przekonuje prawnik.

Sonda:

Czy kiedykolwiek korzystałeś ze skrytki bankowej?

    Bądź na bieżąco - pobierz RSS

    Pobierz nasz kanał RSS
    dla serwisu Prawo
    reklama
    common