Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

REKLAMA
Prawo jazdy dla najmłodszych kierowców

Poradnik prawny

Prawo jazdy dla najmłodszych kierowców

Rok 2013 to czas dużych zmian zarówno dla najmłodszych kierowców jak i dla tych, którzy dopiero starać się będą o prawo jazdy
Jak wydostać pieniądze z OFE

Poradnik prawny

Jak wydostać pieniądze z OFE

Nawet gdy nie doczekamy emerytury, prawo do zgromadzonych pieniędzy będzie przysługiwać naszym bliskim
Jak znaleźć pracę: gdzie szukać, CV, rozmowa kwalifikacyjna

Poradnik prawny

Jak znaleźć pracę: gdzie szukać, CV, rozmowa kwalifikacyjna

Poradnik jest podsumowaniem rad kilkudziesięciu rekruterów i menedżerów HR
Jak zabezpieczyć majątek w konkubinacie

Poradnik prawny

Jak zabezpieczyć majątek w konkubinacie

Jakie regulacje pozwalają partnerom na zawarcie umowy zabezpieczającej ich prawa do majątku wspólnego
O czym warto wiedzieć kupując mieszkanie

Poradnik prawny

O czym warto wiedzieć kupując mieszkanie

Poradnik "Rz" dla przyszłych właścicieli
Jak uniknąć zapłaty podatku sprzedając nieruchomość

Poradnik prawny

Jak uniknąć zapłaty podatku sprzedając nieruchomość

Aby nie dzielić się z fiskusem zyskami z handlu nieruchomościami, trzeba wstrzymać się ze sprzedażą przez pięć lat

Dane osobowe

Jeszcze o przekazywaniu danych osobowych za granicę

Bartosz Marcinkowski 23-07-2009, ostatnia aktualizacja 23-07-2009 06:18

Pewne jest tylko to, że nadal nie ma pewności, co jest, a co nie jest transgranicznym transferem danych do państwa trzeciego – zwraca uwagę Bartosz Marcinkowski, partner w kancelarii Domański Zakrzewski Palinka

Problematyka transgranicznego transferu danych osobowych między państwami należącymi do Europejskiego Obszaru Gospodarczego (poza państwami Unii Europejskiej w skład EOG wchodzą Norwegia, Islandia i Liechtenstein) a państwami trzecimi nabiera coraz większego znaczenia w obrocie gospodarczym. Na tym tle ujawniają się poważne wątpliwości. Na łamach „Rz” sygnalizowali je ostatnio (14 lipca) Jacek Barańczak i Grzegorz Gryciuk w tekście „Przetwarzanie danych osobowych: umowa powierzenia”.

Dychotomia podziału

W ustawie o ochronie danych osobowych (ustawa), wzorem dyrektywy 95/46/EC w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych oraz swobodnego przepływu tych danych (dyrektywa), przyjęto dychotomiczny podział na państwa należące do EOG, spełniające należyte (europejskie) standardy ochrony danych osobowych, oraz wszelkie inne państwa świata. Do owej „reszty świata” zaliczają się w szczególności, obok Indii czy Chin, Stany Zjednoczone, które są jednocześnie głównym oponentem wobec europejskiej (tj. wyrażonej w dyrektywie) wizji ochrony danych osobowych.

Niejasności w sprawach zasadniczych

Rozbieżności interpretacyjne mające poważny wpływ na praktykę pojawiają się już na całkiem elementarnym poziomie. Dotyczy to np. pojęcia transferu (przekazania) danych osobowych do państwa trzeciego.

W wypadku tradycyjnych form komunikacji kwalifikacja tego zdarzenia nie nastręcza większych problemów i zachodzi np. w razie przesłania spisu danych osobowych zwykłym listem nadanym w Polsce i odebranym w USA. W wypadku elektronicznych środków przekazywania informacji (np. poczty elektronicznej) sprawa nie jest już tak jednoznaczna.

Głównymi oponentami wobec europejskiej wizji ochrony danych osobowych są Stany Zjednoczone, Chiny i Indie

Problem ten ilustruje różnica stanowisk Komisji Europejskiej oraz Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości (ETS).

Komisja uznała (pkt 10 preambuły decyzji KE 2002/16/WE), że już samo ujawnienie danych osobowych przetwarzającemu dane, mającemu siedzibę poza obszarem Wspólnoty, jest międzynarodowym transferem danych osobowych (http://europa.eu.int/eur-lex/pl/dd/docs/2002/32002D0016-PL. doc).

ETS w wyroku w sprawie Bodil Lindqvist stwierdził natomiast, iż samo zamieszczenie (ujawnienie) danych w Internecie przy wykorzystaniu serwera znajdującego się w państwie należącym do EOG nie stanowi jeszcze międzynarodowego transferu danych. Transfer taki można już jednak byłoby stwierdzić, gdyby dane zostały zamieszczone (ujawnione) w Internecie w celu ich udostępniania konkretnym odbiorcom, tj. gdyby Internet stanowił technologiczną platformę komunikacji (http://eur-lex. europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62001J0101:EN:HTML).

Bliżsi tego drugiego poglądu są amerykańscy autorzy wskazujący, iż dla transgranicznego transferu danych konieczne jest nie samo ujawnienie danych w państwie trzecim, lecz dokonanie ich rzeczywistego przeniesienia z jednego miejsca w drugie. Podobnie odczytywać można przepisy ustawy, które mówią o przekazywaniu danych osobowych do państwa trzeciego. Wydaje się jednak, iż takie zawężające ujęcie problemu nie do końca przystaje do wirtualnej rzeczywistości i elektronicznych środków komunikacji.

Umowa powierzenia

Jacek Barczak i Grzegorz Gryciuk rozważają przypadki transgranicznego transferu danych osobowych na tle umowy powierzenia przetwarzania danych osobowych. W związku z tym rodzi się kilka uwag.

Odwołując się do wykładni celowościowej i posiłkując się preambułą dyrektywy, autorzy konstatują m. in., iż możliwe jest „przypisanie podmiotowi spoza Polski przymiotu administratora danych na potrzeby zawarcia umowy powierzenia [przetwarzania danych osobowych]„. Pojawia się istotne pytanie, czy i w jakim zakresie ów podmiot, zasadniczo niepodlegający ustawie, ale na potrzeby umowy powierzenia przetwarzania danych osobowych traktowany jak administrator danych osobowych, podlega przewidzianym w ustawie obowiązkom ciążącym na administratorach danych (np. wymogowi spełnienia obowiązku informacyjnego o treści przewidzianej w ustawie).

Poprzednia
1 2
Rzeczpospolita
Żadna część jak i całość utworów zawartych w dzienniku nie może być powielana i rozpowszechniana lub dalej rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób (w tym także elektroniczny lub mechaniczny lub inny albo na wszelkich polach eksploatacji) włącznie z kopiowaniem, szeroko pojętą digitalizacją, fotokopiowaniem lub kopiowaniem, w tym także zamieszczaniem w Internecie - bez pisemnej zgody Gremi Business Communication. Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez zgody Gremi Business Communication lub autorów z naruszeniem prawa jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.
Rekomenduj artykuł, oddano głosów: 

Prawo dla Ciebie

Sejmowa Komisja Infrastruktury chce zwolnić kierowców z obowiązku zdobywania uprawnień na kategorię A1.

Prawo w firmie

Od 1 kwietnia teoretycznie można uwzględnić cały VAT od auta osobowego używanego wyłącznie w celach biznesowych. Jeśli jednak pracownik dojeżdża nim z domu do pracy, to firma będzie mieć problemy z fiskusem.

Prawnicy

Ranking „Rz": Na podium stanęli też Sołtysiński Kawecki & Szlęzak, Domański Zakrzewski Palinka i CMS.

Samorząd

Kryzys sprawia, że rośnie przestępczość przetargowa. Wykonawcy, aby wygrać, uciekają się już nie tylko do korupcji, ale także do plotek i pomówień.

Sfera budżetowa

Mundurowy otrzyma pieniądze nawet za urlop rodzicielski.

Opinie, analizy

O rocznym sprawozdaniu z działalności prokuratury, zmianach w ustawie i śledztwie w sprawie katastrofy smoleńskiej opowiada prokurator generalny Andrzej Seremet w rozmowie z Agatą Łukaszewicz.

Sonda:

Czy w ostatnim czasie korzystałeś z usług kancelarii prawnej?

    Bądź na bieżąco - pobierz RSS

    Pobierz nasz kanał RSS
    dla serwisu Prawo
    reklama
    common