Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

REKLAMA
Tutaj jesteś: rp.pl » PRAWO » Prawnicy » Sędziowie i sądy » Sędziowie
Prawo jazdy dla najmłodszych kierowców

Poradnik prawny

Prawo jazdy dla najmłodszych kierowców

Rok 2013 to czas dużych zmian zarówno dla najmłodszych kierowców jak i dla tych, którzy dopiero starać się będą o prawo jazdy
Jak wydostać pieniądze z OFE

Poradnik prawny

Jak wydostać pieniądze z OFE

Nawet gdy nie doczekamy emerytury, prawo do zgromadzonych pieniędzy będzie przysługiwać naszym bliskim
Jak znaleźć pracę: gdzie szukać, CV, rozmowa kwalifikacyjna

Poradnik prawny

Jak znaleźć pracę: gdzie szukać, CV, rozmowa kwalifikacyjna

Poradnik jest podsumowaniem rad kilkudziesięciu rekruterów i menedżerów HR
Jak zabezpieczyć majątek w konkubinacie

Poradnik prawny

Jak zabezpieczyć majątek w konkubinacie

Jakie regulacje pozwalają partnerom na zawarcie umowy zabezpieczającej ich prawa do majątku wspólnego
O czym warto wiedzieć kupując mieszkanie

Poradnik prawny

O czym warto wiedzieć kupując mieszkanie

Poradnik "Rz" dla przyszłych właścicieli
Jak uniknąć zapłaty podatku sprzedając nieruchomość

Poradnik prawny

Jak uniknąć zapłaty podatku sprzedając nieruchomość

Aby nie dzielić się z fiskusem zyskami z handlu nieruchomościami, trzeba wstrzymać się ze sprzedażą przez pięć lat

Sędziowie

Sędzia Barbara Piwnik ukarana dyscyplinarnie upomnieniem

mat 27-09-2013, ostatnia aktualizacja 27-09-2013 16:35

Karę upomnienia wymierzył w piątek Sąd Apelacyjny - Sąd Dyscyplinarny w Lublinie sędzi Barbarze Piwnik z Warszawy, którą uznał za winną udziału w podjęciu błędnej decyzji procesowej. Decyzja ta doprowadziła do konieczności prowadzenia od początku skomplikowanego procesu, który trwał już 8 lat.

Orzeczenie jest nieprawomocne. Piwnik zapowiedziała, że odwoła się do Sądu Najwyższego.

Sprawa dotyczy prowadzonego od 2003 r. przez Sąd Okręgowy w Warszawie procesu tzw. grupy modlińskiej, odpowiedzialnej według prokuratury m.in. za zabójstwo czterech osób. W 2004 r. zmarł jeden z oskarżonych w tej sprawie, a w 2008 r. - kolejny. W lipcu 2011 r. warszawski sąd wydał wyrok wobec nieżyjących oskarżonych, w części uniewinniając ich, a w części umarzając postępowanie.

Sprawę pozostałych pięciu oskarżonych sąd wyłączył do odrębnego postępowania, co spowodowało konieczność prowadzenia jej od początku. Sąd Apelacyjny w Warszawie orzekł, że doszło w tej sprawie do rażącej przewlekłości.

Warszawski sąd okręgowy rozpoznawał tę sprawę w pięcioosobowym składzie. Piwnik zasiadała w tym składzie jako drugi - obok przewodniczącej - sędzia zawodowy.

Lubelski sąd dyscyplinarny uznał, że decyzja o wyłączeniu do odrębnego postępowania głównego wątku procesu była pozbawiona podstaw faktycznych i prawnych, a Barbara Piwnik uczestnicząc w jej podjęciu dopuściła się "oczywistej i rażącej obrazy przepisów".

Uzasadniając orzeczenie sędzia-sprawozdawca Barbara du Chateau podkreśliła, że Piwnik miała świadomość, że decyzja podjęta przez warszawski sąd doprowadzi do konieczności prowadzenia od początku skomplikowanego procesu, który trwał już osiem lat. Nic nie stało na przeszkodzie, by proces kontynuować i wydać wyrok wobec wszystkich oskarżonych. Nie było żadnych podstaw, by akurat w 2011 r. umarzać postępowanie wobec dwóch oskarżonych, którzy zmarli znacznie wcześniej.

Decyzja została podjęta kolegialnie, ale obwiniona aprobowała ją i utożsamiała się z nią, co wynika z wyjaśnień złożonych przez nią - dodała du Chateau.

Du Chateau zaznaczyła, że Barbara Piwnik została ukarana najłagodniejszą karą dyscyplinarną, upomnieniem, ze względu na długoletnią nienaganną pracę w zawodzie sędziego.

Barbara Piwnik wnosiła o uniewinnienie. Podkreślała, że ona nie odpowiadała za organizację pracy sądu i wyznaczanie terminów rozpraw, a decyzja o wyłączeniu wątku procesu do odrębnego postepowania zapadła podczas narady sędziowskiej, której przebieg i stanowiska zajęte przez poszczególnych członków składu orzekającego objęte są ścisłą tajemnicą.

"Przez 35 lat pracy zdobyłam sobie szacunek wielu ludzi, ale też i zawiść niektórych" - powiedziała Piwnik w swoim ostatnim słowie przed sądem. Po wysłuchaniu orzeczenia zapowiedziała, że odwoła się do Sądu Najwyższego.

Przewodnicząca warszawskiego sądu, w którego składzie zasiadała Piwnik, została ukarana w odrębnym postepowaniu karą dyscyplinarną nagany.

Przeczytaj więcej o:  Barbara Piwnik , kara dyscyplinarna , sędzia

Żadna część jak i całość utworów zawartych w dzienniku nie może być powielana i rozpowszechniana lub dalej rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób (w tym także elektroniczny lub mechaniczny lub inny albo na wszelkich polach eksploatacji) włącznie z kopiowaniem, szeroko pojętą digitalizacją, fotokopiowaniem lub kopiowaniem, w tym także zamieszczaniem w Internecie - bez pisemnej zgody Gremi Business Communication. Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez zgody Gremi Business Communication lub autorów z naruszeniem prawa jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.
Rekomenduj artykuł, oddano głosów: 

Komentarze

Dodaj komentarz

Zaloguj lub Połącz przez | Załóż konto

Wypowiadasz się teraz jako niezalogowany

Pozostało znaków: 2500

Prawo dla Ciebie

Status rad rodziców od lat jest niejasny. W efekcie część z nich ma dziś problemy z urzędem skarbowym.

Prawo w firmie

Ustawa o VAT milczy na temat zawartych przed 1 kwietnia umów leasingu aut. Wydaje się więc, że podatnicy mogą ujmować podatek z faktur od leasingodawcy według znowelizowanych zasad, nawet jeśli wykorzystali wcześniejszą pulę.

Prawnicy

Krajowa Rada Sądownictwa powołała już zespół, który zbada sprawę zachowania prezesa wobec sędziego.

Samorząd

Gminy zapłacą nie tylko za dostosowanie planów miejscowych do nowych map powodziowych, ale także odszkodowania dla właścicieli gruntów.

Sfera budżetowa

Wygaśnięcie stosunku pracy następuje z mocy prawa. Stwierdza je dyrektor generalny urzędu. Takie stwierdzenie ma jednak charakter techniczny.

Opinie, analizy

Wielu sądom powszechnym, zwłaszcza niższych instancji, 
brakuje funkcjonalnego spojrzenia na prawo.
Z ostatniej chwili
Najczęściej czytane
Najlepiej oceniane

Sonda:

Czy atrapy fotoradarów poprawią bezpieczeństwo na naszych drogach?

    Bądź na bieżąco - pobierz RSS

    Pobierz nasz kanał RSS
    dla serwisu Prawo
    reklama
    common